Slovenský telerozhlas čaká rozsiahla revízia. Nová generálna riaditeľka STVR Martina Flašíková vstupuje do funkcie v čase, keď je inštitúcia postavená pred zásadné rozhodnutia o budúcnosti športového vysielania a zároveň otrasená podozreniami z predražených zmlúv za práva na vysielanie Slovenského pohára aj ďalších nižších futbalových líg.
Flašíková otvorene priznáva, že STVR je na „bode nula“. Po predchodcoch zdedila sériu zmlúv za takmer deväť miliónov eur, ktoré podpísal dočasný riaditeľ Igor Slanina so Slovenským futbalovým zväzom (SFZ) pred ukončením svojho poverenia viesť inštitúciu.
Kým nová šéfka hovorí o potrebe zodpovednosti, kultúrnej služby a dôveryhodnosti, STVR sa zároveň musí brániť podozreniam z netransparentného konania, nevýhodných zmlúv a politických tlakov. Na stole sú veľké rozhodnutia. Jedným z prvých môže byť aj osud športového vysielania.
Nový súboj o diváka: STVR skúša retro ťah, štartuje denný dobový seriál
Čo bude s okruhom :Šport?
Samostatný športový kanál spustila STVR 20. decembra 2021, v súčasnosti je jeho budúcnosť otvorená. Flašíková pripúšťa, že jeho existencia nemusí byť udržateľná. V exkluzívnom rozhovore pre Mediálne.sk Flašíková predstavila svoju víziu verejnoprávneho média. Zásadnou témou bola aj budúcnosť športového kanála :Šport.
„Budúcnosť športového okruhu STVR je témou, ktorú je potrebné otvorene diskutovať – nielen interne, ale aj verejne. Na Slovensku momentálne pôsobí viacero športových televíznych staníc, ako napríklad JOJ Šport, Arena Sport 1 a 2, Canal+ Sport, Sport1, Sport2, Eurosport 1 a 2, Nova Sport 1 až 6, Premier Sport a ďalšie. Tieto kanály ponúkajú široké spektrum športových prenosov, od futbalu a hokeja až po menej tradičné športy,“ vysvetľuje Flašíková s tým, že v tejto konkurencii je dôležité si položiť otázku: aký je prínos verejnoprávneho športového kanála.
Nevylučuje preto ani zrušenie športového okruhu ako samostatného kanála a jeho integráciu do širšieho programového rámca. Hoci zákon neukladá povinnosť prevádzkovať samostatný športový okruh, STVR má záväzok podporovať šport a zdravý životný štýl.
„Je nevyhnutné prehodnotiť stratégiu športového vysielania STVR. Musíme zvážiť, či je efektívnejšie pokračovať v prevádzke samostatného športového kanála, alebo integrovať športový obsah do existujúcich programových okruhov. Cieľom je zabezpečiť, aby verejnoprávne športové vysielanie bolo relevantné, kvalitné a dostupné pre všetkých divákov," hovorí Flašíková.
Rozhodnutie chce však prijať až po hĺbkovom audite. „Znižovanie počtu televíznych alebo rozhlasových okruhov je vážna otázka – a nie je možné na ňu odpovedať jednoznačne bez dôkladnej analýzy. Všetko bude závisieť od viacerých faktorov – najmä od výsledkov pripravovaného vnútorného auditu, možností financovania a, samozrejme, od toho, akú spätnú väzbu dostaneme z verejnej a odbornej diskusie,“ uvádza Flašíková.
Deklaruje, že takéto rozhodnutie určite neurobí za zatvorenými dverami. „Ak má dôjsť k zmene, musí jej predchádzať poctivá debata o tom, čo má pre diváka alebo poslucháča skutočný význam, čo má pridanú hodnotu a čo je udržateľné aj z pohľadu verejných financií,“ dodáva Flašíková.
Kauza futbalových zmlúv za 8,7 milióna
Problém, ktorý sa ako tieň ťahá za novým vedením STVR, sa týka 56 zmlúv, ktoré podpísal bývalý poverený riaditeľ Igor Slanina so Slovenským futbalový zväzom (SFZ) krátko pred nástupom Flašíkovej do funkcie. Ide o licencie na vysielanie zápasov Slovenského pohára, nižších futbalových líg vrátane ženskej súťaže či mládežníckych reprezentácií.
Podľa poslankyne Zory Jaurovej (PS) boli zmluvy uzatvorené v rozpore so zákonom, pričom STVR sa zaviazala nielen kupovať práva, ale aj platiť SFZ za výrobu signálu – za sumy, ktoré si zväz môže určovať podľa vlastného cenníka. „STVR tak nemá vplyv na cenu ani kvalitu prenosov,“ upozornila Jaurová. Dodala, že niektoré zmluvy boli podpísané aj po zvolení Flašíkovej, hoci Slanina už nemal konať v takom rozsahu.
STVR rieši futbalový škandál: Miliónové zmluvy, podozrenia aj politický konflikt
Obrana STVR: Nepravdivé tvrdenia, politizácia a audit
STVR sa proti obvineniam ohradila a tvrdí, že ide o účelovú politizáciu. „Zmluvy uzatvoril predchádzajúci poverený riaditeľ, ktorý mal právomoci konať,“ uviedla inštitúcia. Odmietla aj tvrdenia o predražených prenosoch – podľa nej sa cena za výrobu signálu pohybuje v realite medzi 5- až 15-tisíc eur za zápas.
Flašíková zároveň oznámila, že nové vedenie okamžite spustilo vnútorné preverovanie všetkých zmlúv, ktoré vznikli v prechodnom období. Ak sa preukáže porušenie zákona či pravidiel, avizuje právne aj personálne dôsledky.
SFZ: Trhové ceny a otvorený tender
Futbalový zväz odmieta , že by išlo o netransparentné zmluvy. Tvrdí, že práva ponúkal v otvorenom tendri, do ktorého sa mohli zapojiť všetky televízie. Ceny podľa SFZ zodpovedajú dnešnej realite na trhu športových práv, ktoré za posledné roky významne vzrástli. Zároveň zdôraznil, že tzv. „bettingové“ práva predáva samostatne a nejde o neštandardnú prax – rovnaký model využívajú aj FIFA či UEFA.
Prípad futbalových zmlúv ukazuje na dôležitú dilemu: ako narábať s verejnými peniazmi v prostredí, kde sa stretávajú záujmy športu, médií a politiky. Flašíková túto hranicu vidí jasne – STVR má slúžiť občanom, nie trhu. A šport má byť súčasťou tejto služby, nie jej rukojemníkom.
„Ak sa STVR rozhodne šport podporovať, musí to robiť transparentne, zmysluplne a s dôrazom na verejný záujem,“ uviedla šéfka telerozhlasu. „Jedna vec je komerčný prístup, ktorý sa ženie za číslami sledovanosti a príjmami z reklamy. Ale druhá vec je verejnoprávna služba. A tá má iné kritériá – zodpovednosť, kultúrny prínos, reprezentácia regiónov, generačné vyváženie či vzdelávací rozmer. To všetko musíme zohľadniť. Verejnoprávne médium má slúžiť verejnosti – nie trhu.“
Flašíková má pred sebou náročnú úlohu: obnoviť dôveru verejnosti, vybudovať profesionálny tím a nastaviť stratégiu, ktorá nebude len reakciou na kauzy, ale dlhodobým plánom verejnoprávnej služby pre 21. storočie.
