Joe Rogan Experience o vakcínach. Najsledovanejší podcast Spotify: Zodpovednosť alebo cenzúra?

Predstavitelia viacerých slovenských médií vnímajú kauzu, ktorá vznikla okolo rozhovoru o vakcínach na Spotify v podcaste Joa Rogana so svetoznámym vedcom, imunológom a tvorcom mRNA vakcín Dr. Robertom Malonom, z rôznych uhlov pohľadov.

Kým niektorí sa zamýšľajú nad úrovňou kritického myslenia ľudí a rýchlym šírením dezinformácií, iní zastavajú názor, že sloboda mediálnych platforiem a ich redakčná nezávislosť je a mala by ostať na prvom mieste, pričom rôzne názory odborníkov môžu poslucháčom len rozšíriť ich názorové spektrum.  Či považujú za vhodné poskytnutie priestoru, obsahu a formy rozhovoru a podcastu Joe Rogana a Dr. Roberta Malona, reagovali respondenti týmito argumentmi.

Martin Mác, CEO a majiteľ spoločnosti Zoznam, s.r.o.

V otázke vnímam dve roviny – pohľad na prípadnú cenzúru a zamyslenie sa nad úrovňou kritického myslenia ľudí.

Joe Rogan má svoj podcast postavený na kontroverznosti a netají sa tým, že dá priestor komukoľvek. Je ale zrkadlom spoločnosti, keďže ľudia chcú počúvať, že Rogan je úspešný a že pre Spotify je tým pádom z pohľadu obsahu veľmi užitočný. Realita je taká, že téma covidu-19 a vakcinácie polarizuje spoločnosť na celom svete a je živnou pôdou na odvysielanie tohto podcastu.

Spotify je ale slobodná platforma a pokiaľ tým podcastom neprekračujú legislatívny rámec, tak v tom zásadný problém nevidím. Nejde o rozhovor s nejakým zločincom, ktorý by propagoval isté formy diskriminácie a podobne, ale o rozhovor s biochemikom, ktorý sa venuje téme mRNA. Jeho práca z minulosti je vnímaná ako vedecký prínos vo vývoji vakcín, no v súvislosti s covidom viac krát „prestrelil“ a informácie, ktoré tvrdil, vedecká obec vyvrátila. Ak ho niekto chce počúvať, tak by to mal mať na pamäti, informácie podľa toho filtrovať a jeho vypočutie by malo poslucháčom len rozšíriť názorové spektrum.

Problémom je, že mnohí ľudia, nedokážu kritickým myslením odfiltrovať dezinformácie.