Daniel Lipšic sa minulý týždeň pre Denník N vyjadril, že chce ďalej pôsobiť ako prokurátor. Stále má rozpracované viaceré prípady. Prejde tak priamo pod generálneho prokurátora Maroša Žilinku, s ktorým sa v minulosti dostal niekoľkokrát do sporu. Keďže denník Nový Čas zaujímali podrobnosti, Daniela Lipšica redakcia kontaktovala. Otázky sa týkali jeho ďalšieho pôsobenia na prokuratúre a aj vzťahu s M. Žilinkom.

„Vážená pani redaktorka, rád poskytnem Vášmu denníku rozhovor, ale z dôvodu Vašej vlastníckej štruktúry, a z dôvodu, že kauza Gorila je vyšetrovaná v dozore ÚŠP, redakčné články vo Vašom denníku reflektujú záujmy Vašich vlastníkov, a preto v nich absentuje vo vzťahu k ÚŠP bazálna nestrannosť,“ znelo vyjadrenie. Takýto prístup zo strany Daniela Lipšica je podľa vydavateľa denníka Nový Čas neakceptovateľný.

„Daniel Lipšic nie je súkromná osoba, je to predstaviteľ orgánu verejnej moci, Úradu špeciálnej prokuratúry. V tejto svojej role je jeho povinnosťou postupovať v zmysle zákona a zachovávať rovný prístup k poskytovaniu informácií, a to bez ohľadu na to, či sa mu páči, ako o ňom, či o aktivitách jeho úradu naši novinári píšu. Ak má Daniel Lipšic výhrady k tomu, akým spôsobom informuje svojich čitateľov Nový Čas, existujú tu predsa zákonom stanovené postupy, ktoré môže využiť a tie sú definované v tlačovom zákone. Nie som si vedomý toho, že by tak Daniel Lipšic urobil. Bojkotovanie názorovo nepohodlnej redakcie medzi takéto postupy nepatrí. Prístup, ktorý zvolil Daniel Lipšic, preto jednoznačne vnímam ako pokus, ktorým chce obmedziť ním vybraným médiám právo prinášať svojim čitateľom informácie,“ uviedol v reakcii Michal Teplica, šéf News and Media Holding.

Ďalšie správy na Mediálne.sk

Mama na prenájom
Neprehliadnite

Duel sa v rebríčku dostal vysoko, na Mamu na prenájom však nestačil