Rada pre mediálne služby na svojom ostatnom zasadnutí upozornila na porušenie zákona, začala nové správne konanie a niektoré podnety uznala ako neopodstatnené, informovala Lucia Michelčíková, vedúca komunikačného odboru Rady.

Upozornenie na porušenie zákona

Televízie Joj a Markíza boli upozornené na porušenie zákona za odvysielanie reklamného oznamu propagujúceho spoločnosť Slovenská sporiteľňa, a.s. („Strach má veľké oči“), pri ktorom došlo
k nezabezpečeniu povinnosti, aby reklamný oznam určený maloletým alebo s účasťou maloletých neobsahoval nič, čo by mohlo poškodiť ich záujmy a čo by nezohľadňovalo ich osobitnú vnímavosť.

Voči Jojke tiež bolo začaté správne konanie v súvislosti s tým, že 8 septembra 2023 odvysielala v programe Krimi príspevok 4-ročné dieťa obeťou znásilnenia?, v ktorom mohlo dôjsť k porušeniu povinností týkajúcich sa ochrany ľudskej dôstojnosti a ľudskosti, tiež za to, že 15. septembra 2023 odvysielala v programe Noviny TV JOJ príspevok Na hrane s preferenciami, v ktorom mohlo dôjsť k porušeniu povinnosti zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť spravodajských programov.

Správne konanie bolo začaté aj voči RTVS, pretože v programe Správy RTVS odvysielal 21. septembra 2023 príspevok Prieskum volebných preferencií a 22. septembra 2023 príspevok Volebný prieskum agentúry POLIS, v ktorých mohlo dôjsť k porušeniu povinnosti zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť spravodajských programov.

Neopodstatnené podnety

Ako neopodstatnené Rada uznala podnety na Jojku týkajúce sa príspevku Nejasnosti okolo smrti Prigožina v programe Noviny TV JOJ z 24. augusta 2023, v ktorom podľa podávateľa podnetu odzneli neoverené a zavádzajúce tvrdenia, dohady a klamstvá, voči TA3 za príspevok Problémy s identifikáciou tiel v programe Hlavé správy zo 16. augusta 2023, v ktorom podávateľ podnetu namietal chybu redaktora, ktorý mylne označil ruské vojnové zločiny za ukrajinské, voči Dvojke a programu Večera s Havranom z 5. septembra 2023 s podtitulom Slovensko: chránená dielňa na fámy a dezinformácie, ktorému podávateľ podnetu vyčítal jednostranný výber hostí a názorovú zhodu hostí s moderátorom, čím malo dôjsť k nezabezpečeniu objektivity, plurality a nestrannosti.

Neopodstatnené boli tiež sťažnosti na Prvé televízne noviny Markízy, kedy podávateľ službe vyčítal neobjektívnosť pri reportovaní o fyzickej potýčke medzi Igorom Matovičom a zástupcami strany SMER-SD, tiež na Komentáre dňa na RTVS 24 s podtitulom Vizuál divadla pobúril Maticu slovenskú, ktorý bol podľa podávateľa podnetu jednostranný a neobjektívny, keďže v ňom vystúpila iba riaditeľka Divadla P. O. Hviezdoslava Valeria Schulczová bez názorovej oponentúry zo strany Matice slovenskej.

Zamietnuté sťažnosti sa týkali aj relácie Zámena manželiek na Markíze, v ktorom podľa podávateľa podnetu došlo k propagácii nacizmus, keďže vysielateľ neprekryl nacistický kríž na tričku jedného z účinkujúcich a Parlamentných volieb 2023 na Joj 24, ktorom podávateľovi podnetu prekážali vyjadrenia Rudolfa Huliaka smerované voči LGBTI+ komunite a nedostatočná oponentúra zo strany ostatných hostí.