Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic zverejnil na svojom facebookovom profile status, v ktorom útočí na redaktorku PLUS7 DNÍ Lenku Dale. Jej článok, v ktorom redaktorka popisuje Lipšicove stretnutia v sídle SIS v tzv. cigarovom klube, nazýva Lipšic lžami, manipuláciou a v závere svojho statusu konštatuje, že nebude tejto redakcii dávať „žiadne ďalšie stanoviská, pretože ju považujem za súčasť obhajobných tímov osôb trestne stíhaných v dozore prokurátorov ÚŠP.“ A dodáva: „Ja osobne stojím na opačnej strane barikády.“
Stanovisko Daniela Lipšica je škandalózne a má dva zásadné problémy:
1. Daniel Lipšic nie je súkromná osoba, ale stojí na čele Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR. Rozhodovať v jeho roli autoritatívne o tom, ktorým médiám bude/nebude poskytovať svoje stanoviská, je neakceptovateľné a je v rozpore so základným princípom zachovania rovného prístupu k informáciám. Úrad špeciálnej prokuratúry a aj samotný špeciálny prokurátor má postupovať v zmysle zákona a nie v zmysle toho, či sa Danielovi Lipšicovi páči, ako o ňom a jeho činnosti píše PLUS 7 DNÍ. Ak má Daniel Lipšic výhrady ku konkrétnym výstupom, existujú zákonom definované nástroje, ktoré môže použiť, prípadne samoregulačné nástroje. Sú to inštitúty, ktoré definuje tlačový zákon a Rokovací poriadok Tlačovo-digitálnej rady. Ustanovenie žiadneho zákona a ani žiadne novinárske profesijné normy pritom nedefinujú a neprikazujú médiu, aby zverejňovalo stanoviská svojich respondentov v plnom rozsahu tak, ako ich tento respondent poskytuje. Nezverejnenie plného znenia tohto stanoviska však automaticky neznamená manipuláciu. O tomto už v inom prípade iného vydavateľa rozhodla aj Tlačovo-digitálna rada SR, ako samoregulačný orgán dohliadajúci nad dodržiavaním novinárskej etiky. Ako vydavateľ plne stojíme za tým, že článok, voči ktorému sa Daniel Lipšic takto neadekvátne ohradzuje, bol legitímny. Poukazoval na zjavný rozpor vo vyjadrení Daniela Lipšica a jeho konkrétnym konaním. V článku zároveň boli korektne použité a odcitované stanoviská všetkých respondentov, vrátane Daniela Lipšica.
2. Verejný útok zo strany špeciálneho prokurátora, vedený voči konkrétnemu médiu, vydavateľovi a hlavne voči konkrétnej novinárke spôsobuje vyvolávanie nenávisti. Tá je zrejmá zo samotných komentárov na sociálnej sieti, ktoré sa nachádzajú pod statusom Daniela Lipšica a je zrejmá aj z reakcií, ktoré konkrétna novinárka dostala a dostáva. Nedávno vo verejnom priestore rezonovala téma vyhrážok, ktorým čelila novinárka Marta Jančkárová. Aj tieto vyhrážky boli vyvolané verejnými útokmi, v danom prípade zo strany politikov z opozície. V tom čase sa jej zastali aj samotné orgány presadzovania práva, online nenávistné útoky odsúdili a začali ich vyšetrovať. Je paradoxné, že v tomto prípade nenávistné prejavy proti novinárke Lenke Dale podnecuje práve vrcholový predstaviteľ jedného z orgánov presadzovania práva. Daniel Lipšic nie je politik, avšak na kritiku práce médií opakovane používa metódy politického, osobného útoku, ktoré nie sú hodné žiadneho verejného činiteľa, o to zvlášť ak sa jedná o špeciálneho prokurátora.
Špeciálny prokurátor, ktorý je predstaviteľom orgánu, ktorý môže používať zákonom definované donucovacie prostriedky voči jednotlivcovi, či skupine osôb, nemá stáť na „žiadnej strane barikády.“ (ako to spomína vo svojom statuse). Má stáť na strane zákona, ktorý mu presne vymedzuje pole pôsobnosti. Otázky osobného vkusu, emócií, sympatií, či antipatií, do tejto sféry rozhodne nepatria.
Vydavateľstvo News and Media Holding plne stojí za celou redakciou PLUS 7 DNÍ, osobitne za redaktormi, ktorí sa venujú investigatíve a kauzám. Vydavateľ zároveň ctí, rešpektuje a riadi sa a pravidlami, ktoré sú definované zákonom o publikáciách, Etickým kódexom novinára a zodpovednosťou vydavateľa. Tie jasne definujú rámec vzťahu komunikácie medzi vydavateľom a redakciou, ako aj tretími stranami, ktoré sú článkami dotknuté.
Michal Teplica , CEO News and Media Holding
