Advokát Peter Kubina hovorí, že najskôr súd zaslal oznámenie, aké obvykle zasiela vo veciach, ktorými sa mieni meritórne zaoberať, ale následne bez bližšieho vysvetlenia zaslal list, v ktorom informoval o odmietnutí sťažnosti.

„Tento výsledok nie je potešujúci, no v žiadnom prípade neznamená, že informačné embargo vlády voči Denníku N bolo v poriadku a v súlade s právom. Znamená iba toľko, že záväznú odpoveď na túto otázku nepoznáme, pretože okrem nášho ústavného súdu odmietol odpovedať aj ESĽP,“ reagoval na rozhodnutie súdu v Štrasburgu P. Kubina.

Tlačová rada ešte v decembri 2015 vyjadrila nad premiérovým postupom vážne znepokojenie. Jeho rozhodnutie považovala za porušenie slobody tlače obmedzením prístupu novinárov k informáciám.