M. Kňažko žaloval spoločnosť W Press, ktorá vydáva .týždeň, za články z júla a októbra 2014. Podľa názoru politika zasiahli do jeho práva na ochranu osobnosti a poškodili mu v komunálnych voľbách, keď kandidoval na post primátora hlavného mesta. Voľby vtedy vyhral Ivo Nesrovnal, M. Kňažko skončil tretí za Milanom Ftáčnikom.
Od W Pressu žiada M. Kňažko aj finančné odškodné 100-tisíc eur. Ak by mu ho súd priznal, vykrylo by väčšinu jeho nákladov na predvolebnú kampaň z roku 2014, na ktorú dal podľa vlastných slov okolo 150-tisíc eur.
Súdne pojednávanie vo veci zatiaľ nebolo, má však už termín. Ako potvrdila pre Mediálne.sk riaditeľka W Pressu Federika Homolková, vytýčené je na Okresnom súde Bratislava I. na 31. januára 2017.
M. Kňažko sa bráni voči textom Evy Čobejovej a Marka Vagoviča. Druhý z nich už vo W Presse nepracuje, riadi investigatívu na webe Aktuality.sk (Ringier Axel Springer).
V Čobejovej názorovom príspevku s nadpisom Kňažko chce trafiku sa okrem iného písalo, že „starnúci muž sa zubami-nechtami bráni ústupu z verejnej sféry, chce dohnať to, čo mu história odoprela. Nestal sa československým prezidentom, hoci po tom túžil, nestal sa slovenským prezidentom, hoci to veľmi chcel, tak sa uspokojí aj s kreslom primátora“.
Na text reagoval samotný M. Kňažko vlastným príspevkom, ktorý .týždeň takisto zverejnil. Politik v ňom písal aj to, že sa chcel s redaktorkou časopisu osobne stretnúť, aby jej vysvetlil skutočné dôvody svojej kandidatúry, no tá to odmietla.
Vo Vagovičom článku, ktorý mal takisto komentatívny charakter, s nadpisom Rado a Milan bol M. Kňažko nazvaný „Kmotríkov biely kôň“.
„To, že vo finále sa stal favoritom Siete v Bratislave Kmotríkov biely kôň Kňažko, však nie je až takým prekvapením. V kuloároch sa totiž už dlhšie šepká, že Procházka dobre vychádza aj s majiteľom Ta3. Napokon, pozrite si niekedy politické diskusie v tejto televízii, keď je tam líder Siete. Absolútna selanka, ktorú moderátori Kmotríkovho média doprajú už len politikom Smeru. Rado skrátka prikývol Milanovi, pretože si to želá Ivan. Raz sa mu to určite vráti,“ napísal M. Vagovič s tým, že súboj Ftáčnika s Kňažkom tak nebol hodnotovým sporom ani súbojom ľavice a pravice. Vagovičov článok vyšiel približne dva týždne pred komunálnymi voľbami.