Vydavatelia tlače klamú, zavádzajú a predstierajú obavy o slobodu prejavu, a pritom im ide len o ochranu svojich záujmov a privilégií. S takýmto obvinením dnes prišiel minister kultúry Marek Maďarič, ktorý v parlamente obhajuje svoj návrh nového tlačového zákona.

Slovenské denníky kritizoval za titulné strany z 27. marca, na ktorých na protest zverejnili sedem hriechov tlačového zákona. Viac informácií.

 

Ďalšie správy z dnešnej parlamentnej rozpravy o tlačovom zákone.


Podľa Lipšica budú právo na odpoveď využívať najmä politici a zločinci

Nezávislosť tlače je aj po 20 rokoch krehká, mieni Ágnes Biró

 

Podľa šéfa rezortu návrh sa nedopúšťa žiadnych hriechov, ale sú to práve slovenské denníky, ktoré zhrešili, a spôsobom, akým informovali o návrhu, sa sami usvedčili. "Zverejnenie údajných siedmich hriechov tlačového zákona je pre mňa dôkazom kardinálneho a pretrvávajúceho hriechu našej tlače - klamať alebo nehovoriť celú pravdu a zavádzať," povedal dnes Maďarič.

Zverejnenie údajných siedmich hriechov tlačového zákona je pre mňa dôkazom kardinálneho a pretrvávajúceho hriechu našej tlače - klamať alebo nehovoriť celú pravdu a zavádzať. Marek Maďarič

Noviny sa bránia novému zákonu, pretože by nemohli čitateľom ponúkať nepresné, polopravdivé a lživé informácie, ktoré nikto neopravuje. "Noviny nechcú stratiť monopol na predkladanie len svojej verzie skutočnosti a presadzovanie svojich záujmov, či už ideologických, politických alebo ekonomických. Tento svoj skupinový záujem maskujú obavami o slobodu prejavu," vyhlásil minister.

Informovanie o tlačovom zákone dokázalo, že vydavatelia tlače si stotožňujú slobodu tlače s manipuláciou. Podľa Maďariča slovenské denníky ponúkli dokonalé príklady zavádzania a bránili tomu, aby sa ľudia dostali k faktom.

Tvrdí, že vydavatelia nepravdivo hovoria, že právo na odpoveď možno využiť aj v prípade, že noviny zverejnili pravdivé informácie. Maďarič povedal, že v zákone sa nič nehovorí o pravdivej informácii, ale o tom, že právo možno využiť na opravu skutkových tvrdení, čo považuje za bežný princíp aj v ostatných krajinách. Za klamstvo označil tvrdenia vydavateľov, že nemôžu odmietnuť odpoveď, inak im hrozí peňažná sankcia. Nesúhlasí ani s tým, že ak úrady a verejné orgány budú mať právo na odpoveď, môže byť zneužívané. Maďarič uviedol, že takáto úprava má predchádzať súdnym žalobám a rovnaká úprava platí napríklad na Ukrajine, v Nemecku či Portugalsku.

Podľa Maďariča návrh sa stal "bičom, kyjakom a palicou" na slovenskú vládu. Postoj vydavateľov k novému návrhu prirovnal ku komunistickému režimu. "Za takú kampaň a propagandu voči návrhu tlačového zákona by sa nemusel hanbiť ani bývalý režim," dodal Maďarič.

Poslanci dnes začali rokovať o návrhu tlačového zákona v druhom čítaní, v rámci ktorého môžu podávať pozmeňujúce návrhy. Opozícia chce, aby koalícia urobila ústupky v návrhu, inak nepodporí Lisabonskú zmluvu. Podľa medializovaných informácií ĽS-HZDS chce ešte pritlačiť na koaličných partnerov a upraviť právo na odpoveď tak, že by sa týkalo len nepravdivých informácií. Návrh kritizujú okrem opozície aj profesijné organizácie a medzinárodné inštitúcie, hlavne Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE).

 


Celý návrh nového tlačového zákona

 

 

Spravodajstvo:

 

Nový tlačový zákon v parlamente budúci rok

Ministerstvo kultúry predloží do konca roka dôležité mediálne zákony

Maďarič chce právo na odpoveď v médiách do ôsmich dní

Maďarič predložil na pripomienkovanie návrh nového tlačového zákona

Krútka hodnotí nový tlačový zákon pozitívne

Tlačový zákon sa dostal do parlamentu

Nový tlačový zákon môže ohroziť slobodu médií, tvrdí si OBSE

Maďarič nestiahne tlačový zákon, OBSE sa podľa neho mýli

Nový tlačový zákon robí zo slobody prejavu fiktívne právo, tvrdí syndikát novinárov

Tlačový zákon obmedzuje slobodu prejavu, tvrdí Freedom house

V návrhu tlačového zákona chýbajú podľa syndikátu novinárov viaceré ustanovenia

Rozprava ukončená, dnes sa hlasuje o tlačovom zákone

Argumenty ministra kultúry Harasztiho nepresvedčili

Parlament posunul tlačový zákon do druhého čítania

Tlačový zákon je podľa Fica dobrý, dúfa, že podstata v ňom zostane

Sporné paragrafy tlačového zákona nejde len tak vypustiť, hovorí rezort kultúry

Vydavateľom sa nový tlačový zákon nezdá ani po úpravách


Nový tlačový zákon je podceňovanie občanov a návrat pred rok 1989, píše Memo 98


Podľa Jarjabka opozícia zahlasuje aj za tlačový zákon


Vydavatelia naďalej broja proti novému tlačovému zákonu


Mediálny výbor posunul do pléna tlačový zákon

 

Zajtra budú noviny zrejme s vybielenými titulkami

 

Denníky odpovedajú vláde, všetky vyšli s vybielenými titulkami

 

Ak prejde tlačový zákon, začne sa skutočný konflikt s novinármi, hovoria vydavatelia

 

Včerajší protest denníkov si všimli svetové agentúry

 

Končí zlaté obdobie nezmyslov a klamstiev v médiách, vyhlásil Fico

 

Tlačový zákon prejde, tvrdí Maďarič

 

Zmeny v návrhu tlačového zákona nestačia, tvrdí SEEMO

 

Opozícia predloží svoje pripomienky k tlačovému zákonu

 

Opozícia naďalej tlačí, najprv tlačový zákon, potom Lisabonská zmluva

 

Viac už neustúpime, povedal Fico o tlačovom zákone

 

O tlačovom zákone v utorok

 

Médiá robia politiku a nikto im na to nedal mandát, rozhorčuje sa Belousovová

 

Nový tlačový zákon opäť budí obavy v medzinárodných inštitúciách

 

Dnes sa rozhoduje o tlačovom zákone

 

Podľa Lipšica budú právo na odpoveď využívať najmä politici a zločinci

 

Nezávislosť tlače je aj po 20 rokoch krehká, mieni Ágnes Biró

 

Publicistika:


Socialistický tlačový zákon oslávi štyridsiatku

Tlačový zákon spoznal internet

Smer chce Noviny 2.0

Tlačový zákon: Ťažké hľadanie spoločnej reči

Zvrátené a tupé myšlienkové pochody

Nerovnoprávny internet

Finále bez dohody

Právo na odpoveď zdravý rozum