Podľa Lipšica budú právo na odpoveď využívať najmä politici a zločinci

Právo na odpoveď, ktoré zakotvuje návrh nového tlačového zákona, budú z 95 percent využívať politici a osoby podozrivé z trestnej činnosti. V rámci rozpravy k aktuálne prerokovávanej norme to dnes povedal podpredseda KDH Daniel Lipšic.

"Každá informácia o podaní obžaloby či odsúdení nepochybne zasahuje do cti danej osoby," argumentoval Lipšic, podľa ktorého možnosť reagovať v novinách aj na pravdivé fakty dá odsúdeným osobám možnosť odpovedať na výroky súdu v novinách. Zákon vláda podľa neho predkladá preto, aby obmedzila kritiku médií.

Ak chce koalícia dokázať svoj argument, že tlačový zákon prijíma na ochranu občanov, mala by podľa Lipšica prijať jeho pozmeňujúci návrh. Podľa Lipšicovej pripomienky by právo na odpoveď nemali mať politici, orgány verejnej moci a osoby, voči ktorým sa vedie trestné konanie.

"Ak by ste prijali tento pozmeňovací návrh, presvedčili by ste ľudí, že zákon je pre nich a aj nám by sa ľahšie hlasovalo o Lisabonskej zmluve," podporil Lipšica predseda SDKÚ-DS Mikuláš Dzurinda, podľa ktorého je zákon pripravený pre "politikov, papalášov a kriminálnikov".

Lipšic kritizoval aj argumentáciu ministerstva, podľa ktorej má právo na odpoveď posilniť pluralitu médií. Podpredseda KDH je presvedčený, že pluralitné majú byť médiá ako celok a nie každé jednotlivé noviny. "Nikto nemá právo predpisovať názory médiu, ktoré je súkromné s odôvodnením, že chce zabezpečiť jeho pluralitu," povedal s dodatkom, že ide o rovnaký nezmysel, ako keby chcel niekto zabezpečiť, aby nebola pluralita politických strán, ale každá jedna strana by bola pluralitná. "To znamená, že v Smere by neboli len sociálni demokrati a komunisti, ale aj konzervatívci a liberáli," uzavrel.

Predseda poslaneckého klubu SNS a vyštudovaný žurnalista Rafael Rafaj na to reagoval, že "nielen konkrétny celok, noviny, by mal byť vyvážený a objektívny, ale dokonca aj každý jeden článok".

Minister kultúry Marek Maďarič označil Lipšicov príspevok do rozpravy za tradične patetický, povýšenecký, ale aj zavádzajúci. "Nemáme na mysli, že tlačový zákon by mal zabezpečiť pluralitu názorov v tom zmysle, že by mal meniť zameranie novín," vyhlásil. Aj v dôsledku 19-percentnej DPH však podľa neho množstvo menších vydavateľov zaniklo a zvyšné denníky niekedy "píšu ako cez kopirák".

Právo na odpoveď môže podľa Maďariča zabezpečiť, aby v médiách nezaznievala iba jedna verzia, najmä ak poškodzuje osobu menovanú v článku. "Keď vydávate noviny, máte obrovskú výsadu dotýkať sa ľudí, písať o nich a ak sa ich dotknete, majú mať možnosť reagovať," uzavrel.

Poslankyňa Smeru-SD Jana Vaľová nepovažuje za relevantné Lipšicove tvrdenie, že odpoveď budú využívať najmä politici a zločinci. Dodala, že sa bola na ministerstve spravodlivosti informovať o prebiehajúcich súdnych sporoch medzi občanmi a médiami, ani zďaleka v nich podľa nej neprevažujú politici či občania, voči ktorým sa vedie trestné konanie.

"Tvrdenie, že zákon je pre politikov a zločincov je veľmi zúžené a neadekvátne. Každý tlačový zákon je kontroverzný, ale je aj v záujme novinárov, vydavateľov tlače, ale aj politikov a občanov, aby bol prijatý," dodal Jozef Halecký (ĽS-HZDS).