Penta sa postavila proti komentáru Konštantína Čikovského, ktorý vyšiel 26. mája s nadpisom Prečo sa Pente oplatí vlastniť malú zdravotnú poisťovňu. Reagoval na prevzatie zvyšnej polovice Dôvery finančnou skupinou.

Autor v článku okrem iného uviedol, že „Široký a ďalší známi Roberta Fica vlastnili polovicu akcií Dôvery a spolu s Pentou z nej povyťahovali mimo oficiálneho zisku minimálne 400 miliónov eur“.

Penta s tým podľa Denníka N nesúhlasí, nepáči sa jej ani tvrdenie o tom, že „má dobré podmienky na to, aby dokázala v Dôvere dobre zarábať, a zisky má kde skryť – napríklad prelievaním do svojich zdravotných zariadení“.

Finančná skupina podala žalobu na okresnom súde v Bratislave. Podľa podania článok prezentuje nepravdivé skutkové tvrdenia.

„Článok je uvedený v časti ‚Komentáre‘, avšak autor v ňom nevyjadruje len svoj názor, ale uvádza v ňom skutkové tvrdenia, ktoré sú samy osebe prezentované ako kategorické a nesporné fakty. Takýto spôsob spracovania skutkových tvrdení je v rozpore s etickými pravidlami žurnalistiky,“ uvádza sa v žalobe Penty, ktorú zastupuje právnik Martin Škubla.

Denník N si za tvrdeniami z komentára stojí. Ako povedal riaditeľ vydavateľstva N Press Lukáš Fila, Penta pred podaním žaloby žiadala o zverejnenie opravy, čo však odmietli.

„Podmienkou uverejnenia opravy je, že vydavateľ uverejnil nepravdivé tvrdenia. V tomto prípade k tomu podľa nás nedošlo, za tvrdeniami si stojíme,“ načrtol L. Fila.

„V predmetnom komentári autor uvádza viaceré nepravdivé tvrdenia a predovšetkým úmyselne vytvára klamlivý dojem, že zdravotnícke spoločnosti Penty ‚ukrývajú‘ či ‚prelievajú‘ finančný zisk,“ oponuje hovorca Penty Gabriel Tóth.

V prípade Denníka N ide o prvú žalobu na médium od jeho vzniku, ktoré začalo fungovať začiatkom roka a prvé tlačené noviny vydalo 30. januára.

S Pentou sa však už Denník N do konfrontácie dostal – za iný komentár K. Čikovského, ktorý vyšiel 13. mája. Skupina žiadala opravu za text „Smer a Penta nie sú nepriatelia, ale účastníci kartelu“. Takisto sa ohradila proti viacerým tvrdeniam v článku.

N Press vtedy opravu priamo nezverejnil, celú žiadosť ale vložil ako preskenovaný PDF dokument do pôvodného komentára. Aj vtedy si vydavateľstvo za zverejneným článkom stálo a ďalšie kroky nepodniklo.

Aktualizované o 16:10: Pre Pentu nie je ani tento prípad uzavretý. „Aj v tomto prípade považujeme žalobu za poslednú možnosť, ako sa chrániť pred zavádzajúcimi informáciami, keďže Denník N odmietol našu žiadosť o opravu,“ načrtol G. Tóth.

Na čele Denníka N stojí bývalé vedenie denníka Sme, ktoré z vydavateľstva Petit Press odišlo po ohlásenom majetkovom vstupe Penty v októbri 2014. Spolu s päťčlenným vedením Sme opustili vtedy noviny aj viacerí ďalší novinári, mnohí z nich pokračujú práve v Denníku N.

Okrem N Pressu je finančná skupina v súčasnosti v súdnom spore aj s vydavateľom Hospodárskych novín. Dôvodom sú komentáre Daga Daniša a Martina Kuglu. Penta žaluje nielen Mafru Slovakia, ale aj samotných autorov. Podľa D. Daniša žiada skupina odškodné 33-tisíc eur. Novinár Hospodárskych novín medzičasom ohlásil odchod z Hospodárskych novín do portálu Aktuality.sk patriaceho k Azetu, ktorý vlastní vydavateľstvo Ringier Axel Springer. 

V prípade článku K. Čikovského z Denníka N je žaloba zameraná len na médium, netýka sa samotného autora článku, potvrdil G. Tóth. 

Poznámka: Portál TREND.sk patrí pod vydavateľstvo News and Media Holding, patriace k skupine Penta. Tá spolupracuje so spoločnosťou NAMAV, s. r. o., ktorá má v Petit Presse menšinový akcionársky podiel.