Ako informoval P. Weisenbacher, v novinách okrem iného zverejnia viaceré ekonomické kauzy I. Matoviča a jeho politického hnutia. Zároveň v nich vysvetlia, prečo považujú lídra OĽaNO-NOVA naďalej za podnikateľsky aktívneho.
„Spravíme všetko preto, aby sme zabezpečili potrebné finančné prostriedky na to, aby sa noviny ŠAŠOšpeciál dostali do všetkých domácností na Slovensku,“ uviedol P. Weisenbacher.
Aktivisti však podľa neho potrebnými financiami na vydanie a distribúciu celoslovenského nákladu týchto novín nateraz nedisponujú. „Na rozdiel od parlamentných politických strán, my nedisponujeme príspevkom zo štátneho rozpočtu. Napriek tomu verím, že sa nájdu darcovia, ktorí podobne ako my cítia, že je v záujme celého Slovenska, aby sa ľudia dozvedeli pravdu o poslancovi a podnikateľovi Matovičovi, ktorý sa s obľubou tvári ako morálna autorita,“ zdôraznil P. Weisenbacher.
Noviny vzhľadom aj obsahom evidentne reagujú na aktivitu opozičných strán OĽaNO-NOVA a SaS, ktoré v auguste vydali vlastný časopis Kali špeciál informujúci verejnosť o kauze Bašternák. Slovenská pošta ho po pochybnom vysvetlení odmietla rozniesť do domácností, opozičné strany sa obrátili následne na súkromníka.
Aktualizované: I. Matovič na počin aktivistov reagoval tvrdením, že „je pre každé dieťa lepšie, aby vyrastalo s matkou a otcom, ako s dvoma matkami či dvoma otcami“.
„Z toho pramení nenávisť dvoch indivíduí Weisenbachera a Krempaskej, ako hlavných ‚aktivistov‘ slovenskej homoloby za adopcie detí homosexuálmi. Zároveň ide o ľudí, ktorí sú podozriví z viacerých finančných podvodov a ľudí veľmi pochybnej povesti. Z tohto dôvodu nemám žiadny dôvod komentovať ich ďalšie úchylné aktivity. Ich aktivity ma len utvrdzujú v presvedčení, že zveriť deti do výchovy takýchto ľudí by bolo obrovským zlyhaním našej spoločnosti,“ uviedol v reakcii politik.
Vydanie novín „ŠAŠOšpeciál“ je podľa P. Weisenbachera jedna z prvých aktivít občianskeho združenia Slovak Political Watchdog (Strážny pes na politikov), ktoré bývalí spoluorganizátori protestov Gorila v týchto dňoch registrujú.
Napätie trvá od leta
Spor I. Matoviča s aktivistami P. Weisenbacherom a Alenou Krempaskou sa začal v lete tohto roku po tom, ako aktivisti kritizovali, že protesty pred bratislavským obytným komplexom Bonaparte, ktoré sa týkajú kauzy Bašternák, sú organizované parlamentnou opozíciou a nie sú apolitické.
I. Matovič kritiku odmietol s tým, že aktivisti boli v minulosti spojení s vládnou stranou Smer-SD. Aktivisti následne zverejnili, že I. Matovič si ako poslanec nepredĺžil pozastavenie živnosti, za čo mu momentálne hrozí strata mandátu.
„Sú to podvodníci, ktorých financuje ministerstvo vnútra, a potom chodia provokovať na naše protesty. V roku 2015 totiž šéfka organizácie Ľudia proti rasizmu Irena Bihariová napísala publikáciu O šírení nenávisti na internete a táto dvojica skopírovala celé state. Ukradli jej dielo, vymysleli nový názov a predložili ju ministerstvu vnútra. Minister R. Kaliňák im následne dal dotáciu,“ povedal I. Matovič.
Dodal, že za publikáciu s názvom Dôveruj, ale preveruj dostali dotáciu 5 300 eur za plagiát. Podľa neho si ich takto ministerstvo vnútra platí, aby kryli prešľapy vlády.
„Matovičov hyenizmus nepozná hraníc, nestačí mu, že mladá žena ostala ležať v krvi pre jeho hecovanie. Namiesto ospravedlnenia klame ďalej a pokiaľ sa Alena ešte lieči, tak konšpiruje ďalej,“ uviedol v septembri v reakcii P. Weisenbacher.
Aktivista predtým obvinil šéfa SaS Richarda Sulíka a I. Matoviča, že sú zodpovední za násilie voči aktivistom, ktorí prišli na protesty pred komplex Bonaparte vyjadriť svoj vlastný názor. Reagoval na to, že A. Krempaskú napadli dvaja neznámi útočníci. „Odviezla ma záchranka po tom, čo ma napadli dvaja típci. Kričali smerácka k...a vyj....á,“ citoval ju P. Weisenbacher.
Zdroj: Mediálne.sk
