Sme malo vo štvrtok na titulke článok s názvom „Bašternák je aj za Glváčom“. Noviny v širšom materiáli na tretej strane informovali, že podpredseda parlamentu užíva byt od firmy zo sféry vplyvu Ladislava Bašternáka a že M. Glváč okolnosti získania bytu odmieta prezradiť, hoci to sľúbil už pred dvoma týždňami. Politik denníku neprezradil cenu bytu, Sme už skôr napísalo, že člen Smeru je susedom podnikateľa, ktorého polícia vyšetruje pre podozrenie z daňových podvodov.

M. Glváč sa proti článku Sme zo štvrtka ohradil, hovorí o vykonštruovaných výmysloch a klamstvách o svojej osobe. Texty denníka sa podľa politika usilujú vťahovať ho do konštrukcií, ktoré majú manipulovať verejnú mienku.

„Redaktorku som informoval, že zmluvná a uhradená cena bytu za štvorcový meter bola vyššia ako priemerná cena uverejnená v štatistickom zisťovaní Národnej banky Slovenska. Tá sa v roku 2006 pohybovala v rozpätí od 944 do 1050 eur,“ uviedol v reakcii M. Glváč.

„Informáciu som redaktorke poskytol napriek tomu, že som tento byt nekupoval a neprináleží mi, aby som sa vyjadroval k aktivitám iných súkromných osôb, ktoré navyše nesúhlasili s medializáciou. Urobil som tak (na rozdiel od iných politikov súčasnej opozície, ktorí majú problém vysvetliť financovanie ich bývania) preto, aby o mne nešírila ďalšie klamstvá,“ pokračoval M. Glváč.

Bývalému ministrovi obrany sa nepáči, že redaktorka Sme napriek jeho vyjadreniu napísala, že „mlčí o kúpnej cene bytu“.

„Aj preto považujem články Lucie Krbátovej za cielenú kampaň voči mojej osobe. Napokon aj v uplynulých dňoch o mne zverejnila klamstvo, že som susedom Ladislava Bašternáka, čo samozrejme nebola a nie je pravda,“ dodal poslanec Smeru s tým, že na neobjektívnosť článkov upozornil aj šéfredaktorku Sme Beatu Balogovú, no denník nereagoval.

„Denník Sme bude naďalej odkrývať väzby politikov, nevynímajúc Martina Glváča, na podnikateľa Ladislava Baštrenáka podozrivého z daňových podvodov,“ uviedla B. Balogová v reakcii pre Mediálne.sk.

M. Glváč mieni dať vydavateľa Sme na súd. „Dnešný článok je ďalším dôvodom na podanie trestného oznámenia na redaktorku a žaloby na denník Sme,“ dodal vo vyhlásení politik.

„Je vo verejnom záujme, aby médiá kládli politikom otázky ohľadne okolností, ako nadobudli svoj majetok, ak je tu podozrenie na prepojenie na človeka vyšetrovaného za trestnú činnosť. Žaloby v takomto prípade slúžia skôr na zastrašovanie novinárov než ako spôsob presadzovania pravdy a práva,“ tvrdí B. Balogová.