Podľa premiéra najčítanejší týždenník trikrát v aktuálnom čísle zopakoval tvrdenie, ktoré sa nezakladá na pravde.

V článku o kauze Váhostav sa píše, že firmu Váhostav „zachraňuje Fico z peňazí všetkých“. Premiérovi prekáža aj sugestívne formulovaná otázka v tradičnej ankete týždenníka, v ktorej sa respondentov pýtal, či ich potešilo, „že dlhy Váhostavu voči subdodávateľom zaplatíme zo štátnych peňazí“.

R. Fico vyjadril napokon cez Úrad vlády výhrady aj voči komentáru šéfredaktora Miloša Luknára, v ktorom takisto pripomína, že dlhy Váhostavu sa zaplatia z verejných zdrojov.

Týždenník sa podľa premiéra snaží čitateľom nahovoriť, že zdroje na riešenie reštrukturalizácie Váhostavu pôjdu na úkor peňazí daňových poplatníkov.

„Táto konštrukcia je lživá, pretože prijaté riešenie situácie nezabezpečených veriteľov Váhostavu pozostáva aj z odkúpenia nevyplatených pohľadávok zdrojmi štátnej Slovenskej záručnej a rozvojovej banky, ktoré však štát následne využitím legitímnych právnych nástrojov získa z Váhostavu. To znamená, že koncovým zdrojom financií na pomoc nezabezpečeným veriteľom nie je štát, a teda peniaze daňových poplatníkov, ale zdroje spoločnosti Váhostav,“ uvádza v stanovisku Úrad vlády.

Výčitka smeruje taktiež k spájaniu podnikateľa Juraja Širokého so stranou Smer-SD. Ten podľa Úrady vlády peniaze strane nikdy nedaroval a týždenník sa pri tvrdení odvoláva na uniknuté depeše diplomatov USA.

R. Fico požiada Plus 7 dní o uverejnenie opravy. „Ak si týždenník nesplní túto povinnosť, vyplývajúcu zo zákona, podá na neho predseda vlády žalobu,“ informoval Úrady vlády.

Premiér chce periodikum Spoločnosti 7 Plus žalovať aj za dva články z marca a apríla tohto roka. V prvom sa písalo o využívaní vládneho auta manželkou premiéra, v druhom o údajom lukratívnom mieste pre Ficovho syna. Týždenník opravu a ospravedlnenie odmietol zverejniť.

„Na podanie žaloby má predseda vlády právo také isté, ako každý iný občan a rovnako by mal súd rozhodovať presne tak, ako rozhoduje v prípade každého iného občana. Našťastie, naše súdy často, viackrát aj v prípade Roberta Fica preukázali, že dokážu byť i objektívne a spravodlivé,“ reagoval pred časom M. Luknár, podľa ktorého týždenníku nemôže nikto diktovať, čo má a nemá písať.

R. Fico mieni žalovať aj vydavateľa Hospodárskych novín za komentáre Daga Daniša, ktorý sa takisto venoval kauze Váhostav. Podľa premiéra pri tom takisto publikoval výmysly.