Denníky odpovedajú vláde, všetky vyšli s vybielenými titulkami

Všetky denníky slovenského Združenia vydavateľov periodickej tlače Sme, Pravda, Nový Čas, Plus jeden deň, Hospodárske noviny a Új Szó vyšli s takmer jednotnou titulnou stránkou. Na podklade z opakujúcich sa slov "oprava" a "odpoveď" je oznam s titulom "Sedem hriechov tlačového zákona".

"Nechceme vydávať noviny, ktoré čitateľa nezaujímajú a porušujú jeho práva. Preto považujeme za nevyhnutné využiť na protest prvé stránky našich novín. Spolu s ostatnými denníkmi sme sa na to odhodlali po viac ako desiatich rokoch, keď sme sa za vlády Vladimíra Mečiara bielymi stránkami bránili voči útokom proti tlači," píšu všetky noviny. Nový Čas dokonca prekryl obsah niektorých strán vo vnútri novín veľkou stopou od topánky a znemožnil tak čítať obsah.

ODPOVEĎ

Sedem hriechov tlačového zákona

Chcete, aby vaše obľúbené noviny nerobili redaktori, ale niekto iný? K tomu smeruje nový tlačový zákon z dielne vládnej koalície. Vytvára nezmyselne široký priestor pre právo na opravu a odpoveď, tým hrubo zasahuje do redakčnej práce, porušuje demokratické zásady, práva občanov a slobodu tlače.

1. Dáva právo na odpoveď aj pri pravdivej informácii.

2. Dáva právo aj na opravu informácií, ktoré nikomu neublížili.

3. Umožňuje dvojitú sankciu – vydavateľ má povinnosť uverejniť opravu i odpoveď.

4. Vydavateľ je zodpovedný aj za odpovede, ktoré porušujú zákon a dobré mravy, čo môže vyvolať reťaz žiadostí o odpoveď.

5. Právo na odpoveď majú aj štátne a iné verejné orgány, čo podľa medzinárodných organizácií vytvára možnosť zneužitia.

6. Redakcia nesmie reagovať na odpoveď, čo je protiústavné.

7. Vydavateľ nemôže odpoveď odmietnuť, inak mu hrozí peňažný trest až 150-tisíc korún.

Nechceme vydávať noviny, ktoré čitateľa nezaujímajú a porušujú jeho práva. Preto považujeme za nevyhnutné využiť na protest prvé stránky našich novín. Spolu s ostatnými denníkmi sme sa na to odhodlali po viac ako desiatich rokoch, keď sme sa za vlády Vladimíra Mečiara bielymi stránkami bránili voči útokom proti tlači.

Páni poslanci, veľká časť vašich voličov sú naši čitatelia. Nedovoľte, aby bol prijatý tlačový zákon, ktorý smeruje proti nim.

Vydavatelia bielili titulné strany už dvakrát, v oboch prípadoch za vlády Vladimíra Mečiara. V rokoch 1995 a naposledy pred desiatimi rokmi v roku 1997 vyjadrovali znepokojnenie nad snahami ekonomicky oslabiť tlač.

"Sloboda slova je dôležitejšia ako omyly a chyby, ktoré noviny robia," povedal pre web Sme.sk šéfredaktor denníka Sme Matúš Kostolný. "Problém tohto zákona je predovšetkým v tom, že právo na odpoveď sa uplatní aj v prípade, keď pôvodný článok bude pravdivý, ale aj to, že odpovede sa môžu reťaziť. To všetko sa môže odohrávať na titulnej strane Pravdy, alebo Nového Času," uviedol na webe Pravdy šéfredaktor denníka Petr Šabata. "Niet pochýb o tom, že vláda preto takýto zákon pripravila a že ho bude aj využívať," dodal.

• Celý návrh nového tlačového zákona

Podľa predsedu mediálneho výboru Pavla Minárika pozmeňovacie návrhy riešia len jednu z troch požiadaviek, ktorými opozícia podmienila schválenie tlačového zákona. Podľa vydavateľov nový zákon v aktuálnej podobe neslúži občanovi, ale je represiou na novinárov a médiá.

Reakcie na vládny návrh nového tlačového zákona

• Krútka hodnotí nový tlačový zákon pozitívne

• Nový tlačový zákon môže ohroziť slobodu médií, tvrdí OBSE

• Nový tlačový zákon robí zo slobody prejavu fiktívne právo, tvrdí syndikát novinárov

• Nový tlačový zákon rozširuje cenzúru a je čistou politickou objednávkou, tvrdí PPI

• Tlačový zákon obmedzuje slobodu prejavu, tvrdí Freedom house

• K novému tlačovému zákonu majú výhrady aj hovorcovia

• V návrhu tlačového zákona chýbajú podľa syndikátu novinárov viaceré ustanovenia

• Argumenty ministra kultúry Harasztiho nepresvedčili

• Vydavateľom sa nový tlačový zákon nezdá ani po úpravách

• Nový tlačový zákon je podceňovanie občanov a návrat pred rok 1989, píše Memo 98

Predstaviteľ OBSE pre slobodu médií Miklós Haraszti v utorok vyhlásil, že návrh tlačového zákona je v súčasnom stave naďalej v rozpore so "slovenskými záväzkami v OBSE chrániť slobodu tlače." Privítal síce postup slovenskej vlády, ktorá prijala jeden z jeho kľúčových návrhov k novému tlačovému zákonu, no zároveň vyjadril poľutovanie nad tým, že nezapracovala ďalšie odporúčania.

Sme TV: Poslanci o novom tlačovom zákone

Sme TV: Predseda združenia vydavateľov o proteste

Podľa predkladateľa pozmeňujúcich návrhov koalície poslanca Smeru Jána Podmanického ďalšie zmeny neprichádzajú do úvahy. Podľa neho by to narušilo zámer ministerstva kultúry. "V takom prípade by bol lepší aj súčasný zákon z roku 1966," hovorí Podmanický. "Opozícii ide o politiku, nie o vecné argumenty," dodal pri poslednom zasadnutí výboru. Viac informácií.

Ďalšie zmeny v tlačovom zákone podľa Sme predpokladá predseda koaličnej HZDS-ĽS Vladimír Mečiar a pripúšťajú ich aj poslanci Smeru.
" target="_blank">Viac informácií o politický kontext.