Text s titulkom „Tajný policajt riadil Draga: Kaliňák povýšil Charlieho!“ sa týkal jedného z údajných členov podsvetia Jozefa Draga, ktorý pred súdom vypovedal o svojom prepojení na policajtov. J. Drag bol hlavným obžalovaným v kauze bytovej mafie a tvrdil, že bol agentom kriminálneho spravodajstva.

Na súde spomínal spravodajského dôstojníka s krycím menom Charlie. Hovoril, že spolu s niekdajším šéfom tajného odboru Ľubomírom Minichom alias Zeusom ho riadili. „Hlavný obžalovaný v kauze bytovej mafie Jozef Drag vyhlásil, že Charliemu a Minichovi odovzdával aj zisk z trestnej činnosti,“ napísala J. Mikolášiková. Ďalej v článku parafrázuje Dragove slová, podľa ktorých o všetkom vedel aj niekdajší riaditeľ ÚBOK Ivan Ševčík.

Na J. Mikolášikovú podal I. Ševčík pred dvomi rokmi trestné oznámenie, podľa neho o ňom oznámila nepravdivé informácie, ktoré „poškodili jeho vážnosť medzi spoluobčanmi a v rodine“. Vyšetrovateľ začal vo veci konať až v apríli 2014. Redaktorku obvinil v októbri, uznesenie má Mediálne.sk k dispozícii.

Podala sťažnosť

Z uznesenia vyplýva, že polícia si vyžiadala aj prepisy pojednávania s J. Dragom z Okresného súdu Bratislava I. V súdnych záznamoch sa skutočne uvádza, že vo svedectve menoval Ivana Ševčíka. J. Drag bol predvolaný na políciu, aby vysvetlil, či je zápisnica zo súdu skreslená, ale využil svoje právo a odmietol vypovedať.

Uznesenie o vznesení obvinenia považuje J. Mikolášiková za nezákonné. Proti rozhodnutiu podala sťažnosť. „V uvedenom článku som opísala to, čo zaznelo na verejnom hlavnom pojednávaní z úst obžalovaného Jozefa Draga na adresu Ivana Ševčíka. Každý občan má právo vyhľadávať, prijímať a rozširovať informácie získané na verejnom zasadnutí štátnych orgánov,“ povedala pre Mediálne.sk.

Pripomenula ústavou garantované právo na informácie a skutočnosť, že o zverejnenom obsahu v novinách rozhoduje vydavateľ a ten je za neho aj zodpovedný. „Skutku, ako mi je vytýkaný, som sa teda nikdy dopustiť ani nemohla,“ dodala.

Pozostatky socializmu

Paragraf, podľa ktorého je možné trestne stíhať novinárov, je podľa šéfa pobočky International Press Institute (IPI) Pavla Múdreho pozostatkom socializmu a slúži na zastrašovanie. IPI sa usiluje o jeho odstránenie z trestného zákona.

„Ani za nesprávny názor by novinár nemal ísť do basy,“ hovorí P. Múdry. Zdôraznil, že mu nejde o beztrestnosť, poškodený za však môžu náhrady za chyby v článkov domáhať v civilnom konaní.

„IPI považuje vznesenie obvinenia voči J. Mikolášikovej za opätovný pokus verejného činiteľa zastrašiť médiá a odradiť ich od plnenia si funkcie kontroly moci,“ uvádza P. Múdry v oficiálnom stanovisku. Pripomína, že pred mesiacom zastavila Generálna prokuratúra podobné obvinenie voči bývalému reportérovi Trendu Dušanovi Karolyimu a podobný pokus sa po krátkom čase objavuje znova.

J. Mikolášiková je investigatívna novinárka známa aj pod menom Piraňa. Pôsobila v Novom Čase, momentálne je na voľnej nohe. Na svojich blogoch píše o polícii, kauzách a mafii.