Vo vydaní Témy dňa nazvanej Derniéra Igora Matoviča televízia informovala o rozhodnutí politika OĽaNO-NOVA nepokračovať v pôsobení v národnej rade a súčasnom nevzdaní sa mandátu poslanca.

I. Matoviča konfrontoval s otázkami P. Bielik viac ako 50 minút, po rozhovore mal však posledné slovo bezpečnostný analytik Milan Žitný, ktorý sa vyjadroval na Matovičovu adresu. Práve táto časť bola problematická a licenčná rada upozornila Ta3 na nedodržanie časti zákona o objektívnosti a nestrannosti politicko-publicistických programov.

„K porušeniu povinnosti zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť politicko-publicistického programu došlo tým, že obsahoval vyjadrenie bezpečnostného analytika M. Žitného, ktoré nebolo priamo ani sprostredkovane vyvážené reakciou dotknutej strany,“ uviedla pre Mediálne.sk hovorkyňa regulátora Lucia Jelčová.

Vo vysielaní Ta3 dostal M. Žitný v telefonickom rozhovore asi dvojminútový priestor. Za ten čas stihol viackrát „naložiť“ I. Matovičovi, a to aj s prispením sugestívnych otázok P. Bielika.

Moderátor sa respondenta najprv spýtal, ako hodnotí Matovičovo rozhodnutie nepokračovať v poslaneckej práci v parlamente. „Od pána Matoviča je to azda aj záslužný čin. Odísť z parlamentu a stiahnuť sa z verejného života, to by bolo asi najrozumnejšie. Pretože od chvíle, ako doňho vstúpil, to znamená ešte v strane SaS, zaznamenávam iba negatívne, deštrukčné... žiadny nejaký pozitívny krok, ktorý by som mohol kvitovať. Za sedem rokov pôsobenia v politike je jeden gramotný človek, ktorý rozmýšľa politicky zodpovedne, schopný aj kvalifikovaný na to, aby si vytvoril nejakú odbornú agendu, aby sa v nej vyvíjal, aby sa jej venoval, aby poskytoval pri všetkej kritike, ktorú si ako opozičný politik musí držať, aj nejaký pozitívny program, to znamená riešenia alternatívne ponúkať,“ vysypal M. Žitný.

Rozhovor P. Bielika s M. Žitným v čase 57:53:

P. Bielika ďalej zaujímalo, či si bezpečnostný analytik myslí, že sa I. Matovič s politikou presunie na iné fóra – „na ulicu, na námestia, na Facebook, niekde inde“. „Keďže tých sedem rokoch bolo neplodných, deštrukčných, neočakávam, že tých ďalších sedem rokov bude iných,“ odpovedal M. Žitný.

P. Bielik sa analytika tiež pýtal, čo si myslí o Matovičových tvrdeniach, že sa mu mali vyhrážať smrťou.

„(Pôsobí) ako človek, ktorý ‚počuje hlasy‘. Mali by si ho do práce zobrať odborníci z oblasti psychiatrie, lebo nejsť s takýmito indíciami, že niečo sa voči mne chystá, na políciu...“ uviedol v odpovedi.

Rozhovor zakončil P. Bielik otázkou, či by bola polícia schopná ochrániť jednotlivca, ak mu naozaj niečo hrozí. „Polícia je schopná ochrániť človeka pred hrozbou zvonku, ale málokedy sa dá ochrániť človeka pred ním samotným, pred deštrukciou, ktorá prebieha vnútri toho človeka, tam už je polícia, samozrejme, bezradná,“ zakončil M. Žitný.

Po Žitného odpovediach už I. Matovič priestor nedostal, moderátor sa s ním už predtým v štúdiu rozlúčil. Relácia pokračovala inou témou.