Dosiaľ posledný podnet bol namierený voči Televíznym novinám Markízy. Vo vydaní z pondelka 3. marca malo podľa sťažovateľa prísť k porušeniu zákona v reportáži Prezidentské modlitby.

„Pane Bože, daj, aby sme dostali prezidenta rozumného a dobrotivého,“ modlia sa na úvod príspevku obyvateľky Lendaku. V reportáži Kataríny Tekeľovej a Mareka Vnenčáka sa hovorí aj o webstránke, kde sa ľudia môžu prihlásiť na „modlitbu k prezidentským voľbám“.

Sťažovateľovi prekáža, že príspevok dáva do priameho súvisu voľby a modlenie a podľa neho má formu propagácie skupiny občanov s konkrétnym náboženským vyznaním.

V podnete pre RVR ďalej uviedol, že reportáž protežuje isté náboženské postupy, nepriamo navádza ľudí, aby pri voľbe zohľadnili práve v tých kandidátov, ktoré takéto náboženské úkony sami uprednostňujú, a znevýhodňuje kandidátov, ktorí sú v náboženských otázkach neutrálni.

Podnet posúdi RVR v súlade so zákonom, rovnako ako ostatné sťažnosti, ktoré evidovala ešte do konca minulého týždňa. Predchádzajúci podnet sa týkal relácie Téma dňa na Ta3, kde bola 25. februára hostkou prezidentská kandidátka Helena Mezenská. Bezprostredne po odvysielaní relácie dostal mediálny regulátor tri podania.

K dnešnému dátumu ich už eviduje desať. „Sťažovatelia vyslovili námietky voči správaniu moderátora v rozhovore s prezidentskou kandidátkou H. Mezenskou. Moderátor sa podľa nich správal neprofesionálne až arogantne a kládol tendenčné a manipulatívne otázky,“ priblížila obsah sťažností hovorkyňa Rady Lucia Jelčová. Prezidentské rozhovory moderujú na Ta3 Peter Bielik a Ľuba Oravová.

RVR prešetruje aj sťažnosti na vysielanie verejnoprávnych médií. V Správach RTVS z 23. februára sťažovateľ namietal voči správaniu moderátora, ktorý podľa neho v rozhovore s prezidentským kandidátom - Robertom Ficom - nepostupoval ako pri iných kandidátoch, ale „priam viedol prezidentskú kampaň na konkrétneho kandidáta“.

Dva podnety boli namierené proti rozhlasovým reláciám Z prvej ruky (13. februára) a Sobotné dialógy (11. januára). V prvom prípade sťažovateľ podľa L. Jelčovej namietal voči správaniu moderátora, ktorý mal klásť zavádzajúce a rovnaké otázky, čím došlo podľa neho k porušovaniu slobody prejavu a základných princípov nezávislého spravodajstva. V druhom prípade autor podnetu tvrdil, že si na Rádiu Slovensko robil Robert Fico prezidentskú kampaň.

Zo všetkých podaní bolo konkrétnych, respektíve spĺňajúcich náležitosti štrnásť. Zvyšných šesť doručených podaní bolo buď všeobecného charakteru, nemali náležitosti sťažnosti, prípadne namietali skutočnosti, ktoré nie sú v kompetenciách RVR, preto neboli evidované ako sťažnosť, v tomto zmysle ani neboli prešetrované a boli vybavené iným spôsobom.

„Tieto podania sa týkali neetického správania moderátora voči prezidentským kandidátom vo vysielaní verejnoprávneho vysielateľa a systému rozdelenia diskutujúcich kandidátov v publicistickej relácii RTVS podľa preferencií vypracovanými súkromnými agentúrami,“ priblížila pre Mediálne.sk L. Jelčová.

Ostatné sťažnosti členovia Rady prešetria v zákonnej lehote 90 dní. Mená fyzických alebo právnických osôb, ktoré ich podali, mediálny regulátor nezverejňuje. RVR okrem riešenia externých podnetov vykonáva počas kampane aj vlastný monitoring spravodajských relácií v relevantných celoplošných médiách.

V mimoriadnych prípadoch, ak by vysielanie, pri ktorom existuje podozrenie na porušenie zákona, mohlo priamo ovplyvniť výsledky volieb, má rada prostriedky na operatívne konanie. Dosiaľ doručené podnety ani vlastný monitoring mediálneho regulátora k takémuto postupu neprimäl.

Operatívne konala RVR v minulosti napríklad pred parlamentnými voľbami v roku 2012, keď zakročila proti televíziám vysielajúcim spoty iniciatívy 99 percent. Markíza vtedy musela zaplatiť 100-tisíc eur, Joj dostala upozornenie na porušenie zákona.