Regulátor o previnení sa RTVS informuje v tlačovej správe z ostatného zasadnutia. Nároky na objektívnosť nesplnilo podľa RVR vydanie zo 7. apríla tohto roka s témou Ruská vojna na nete.

Moderátor M. Havran v diskusii hovoril o tom, či sa nachádzame v stave „hybridnej vojny“ a ak áno, kto ju financuje, kto za ňou stojí a proti komu je namieraná. Téma zahŕňala otázku, či sú v spoločnosti ľudia platení za šírenie propagandy, prioritne proruskej.

Diel sa začínal reportážou, v ktorej sa k téme vyjadroval český novinár týždenníka Respekt Ondřej Kundra. Priamo v štúdiu diskutovali aktivista Juraj Mesík, učiteľ Juraj Smatana, ktorý zostavil zoznam 42 webov, ktoré podľa neho u nás šíria ruskú propagandu, a sociológ SAV Robert Klobucký.

„Rada program vyhodnotila ako politickú publicistiku a reláciu považovala za neobjektívnu z dôvodu, že výber hostí reprezentoval len jedno názorové spektrum, pričom diskusiu nevyvažoval ani moderátor. Diskusia bola preto podľa Rady jednostranná, chýbal v nej element, ktorý by ju udržal v neutrálnej rovine,“ zdôvodnila pre Mediálne.sk rozhodnutie regulátora hovorkyňa Lucia Jelčová. 

Rada adresovala RTVS upozornenie na porušenie zákona. Toto porušenie legislatívy sa samo o sebe nespája s finančnou pokutou.

Tej sa naopak v troch prípadoch nevyhla Markíza. Najvyššia 6-tisícová pokuta je za vysielanie upútaviek respektíve sponzorských odkazov bez zreteľného oddelenia od iných častí programovej služby. V marci tohto roka zároveň televízia dvakrát prekročila povolený 12-minútový reklamný limit v jednej hodine.

Zvyšné pokuty pre Markízu sa týkajú zlého uplatnenia jednotného systému označovania programov. Film Vo štvorici po opici 2 odporučila televízia v marci tohto roka 15-ročným a starším divákov, podľa regulátori ho mali vidieť vzhľadom na obscénne vyjadrovanie, gestá a zobrazovanie drogovej závislosti formou zábavy len dospelí diváci.

Pri snímke Frajeri vo Vegas, ktorú Markíza označila ako vhodnú pre divákov od 12 rokov, sa zas žiadala podľa RVR pätnástka v krúžku. Prvý z prehreškov televíziu vyjde na 3 500 eur, druhý na 2 500.

Rada vytkla objektívnosť aj Markíze, za ktoré ju takisto upozornila na porušenie zákona. V poriadku nebola podľa regulátora reportáž Podpálil si dom z 5. marca 2015 odvysielaná v Televíznych novinách.

Regulátor otvoril aj trojicu nových správnych konaní, zaoberať sa bude reportážou Joj o umŕtí dieťaťa v rozpálenom aute, o ktorom média informovali v júli tohto roka. Za spracovanie rovnakej témy už RVR preveruje aj Markízu.

Rada posúdi aj objektívnosť odvysielanej agentúrnej správy o zmene termínu Nočného brehu Bratislavou v rozhlasovom Rádiožurnáli. V prípade Markízy sa bude zaoberať sériou Rodinné prípady, epizódou zo 4. augusta tohto roka a jej vhodnosti pre divákov od 12 rokov.