O najvyššej sankcii rozhodla licenčná rada v prípade Markízy, ktorá má zaplatiť 6 650 eur za porušenie paragrafu o čestnosti a slušnosti reklamy v upútavke na Superstar a neoddelenie reklamy od zvyšku programu odvysielaním upútaviek na seriál Búrlivé víno. K prehrešku prišlo vlani 11. októbra.

Joj porušila počet povolených prerušení programu reklamou, za čo musí zaplatiť 5 500 eur. Zákon televízia nedodržala 27. novembra minulého roka pri filme Prepadnutie v Pacifiku. Snímka trvala 142 minút a 6 sekúnd vrátane reklám, prerušená brejkmi bola päťkrát. Ďalšia 2-tisícová sankcia pre Joj sa týka nedodania súvislého záznamu z vysielania z 27. a 28. novembra.

RTVS si nedala pozor na obsah upútaviek k filmu Mongol – Džingischán. Tie obsahovali scény znázorňujúce násilie. Na Jednotke ich RTVS vysielala vlani v októbri v podvečernom čase. Zaplatiť má za to 3 319 eur.

Fun rádio dostalo sankciu 497 eur, podľa regulátora porušilo podmienky vysielania dlhších reklamných oznámení. Vlani 1. októbra vo vysielaní propagovala rozhlasová stanica televízny program Česko Slovensko má talent, pričom komunikát bol spracovaný do podoby programu informačného charakteru bez zreteľného oddelenia slovným upozornením na charakter tohto vysielania.

Regionálne Rádio Kiss pokutovala Rada sumou 300 eur za nedodanie súvislého záznamu z vysielania. Regulátor žiadal záznam z 23. októbra 2015. Za ten istý prehrešok dostala Západoslovenská televízia upozornenie na porušenie zákona.

V rámci nových správnych konaní sa bude regulátor zaoberať viacerými príspevkami zo spravodajstva televízií. Preverí podnety na vysielanie RTVS, Markízy aj Ta3. Riešiť bude reportáže z volebného obdobia, ale napríklad aj príspevok Kontroly na Klinike Kostka z vysielania Slovenského rozhlasu.

Celé znenie tlačovej správy Rady pre vysielanie a retransmisiu

Rada preveruje sťažnosti na volebné vysielanie, je ich 12

Na vysielanie televízií a rádií k marcovým parlamentným voľbám dostala licenčná rada 12 sťažností, z nich dve na obdobie pred začiatkom vysielania politickej reklamy. Doteraz z nich prešetrila polovicu. Okrem toho Rada pre vysielanie a retransmisiu (RVR) vyhodnocuje aj vlastný monitoring, ktorý robila od 13. februára, od začiatku vysielania politickej reklamy v elektronických médiách až do 5. marca, teda aj vo volebný deň. Správne konania začala koncom marca.

Na základe monitoringu vybrala RVR na podrobnú analýzu 10 programov, z nich v jednom prípade porušenie zákona o vysielaní a retransmisii nezistila, štyrmi sa začala zaoberať v správnom konaní a piatimi by sa mala zaoberať 10. mája, informovala hovorkyňa RVR Lucia Jelčová.

Prvé dve zo sťažností Rada riešila 22. marca. Išlo o sťažnosť na vysielanie Televízie Turiec, na Správy TV Turiec vysielané 30. decembra o cca 18:30 a Rada rozhodla, že sťažnosť je neopodstatnená. V prípade druhej sťažnosti, na Videotextové vysielanie z 10. januára 2016 začala správne konanie.

Dve správne konania týkajúce sa predvolebného vysielania začala licenčná rada 12. apríla a ďalšie štyri tento týždeň, v utorok 26. apríla. Minulotýždňové správne konania vedie RVR voči vysielateľovi Markíza - Slovakia za možné porušenie zákona o objektívnosti a nestrannosti spravodajských a politicko-publicistických programov a oddeľovaní názorov a komentárov od informácií spravodajského charakteru v súvislosti s vysielaním príspevku Voľby 2016: Prieskum v programe Televízne noviny zo dňa 19. januára 2016.

Rada tiež 12. apríla začala preverovať Televízne noviny vysielané 19. februára. Toto správne konanie vedie na základe vlastného monitoringu. Sťažnosť na reláciu Markízy Voľby 2016: Predvolebná diskusia zo 14. februára označila za neopodstatnenú.

V utorok začala RVR v súvislosti s predvolebným vysielaním správne konania na základe vlastného volebného monitoringu voči vysielateľom RTVS, Ta3 a Markíze. Konkrétne v prípade verejnoprávneho RTVS Rada preveruje dva príspevky odvysielané na národnostnom okruhu Slovenského rozhlasu (SRo), Rádiu Patria. Preveruje, či rádio neporušilo zákonné pravidlá objektívnosti a nestrannosti spravodajských a politicko-publicistických programov, oddeľovania názorov a komentárov od informácií spravodajského charakteru v príspevku o prieskume volebných preferencií agentúry MVK vysielanom 18. februára a v príspevku o prieskume volebných preferencií agentúry AKO vysielanom 19. februára v programe Kronika.

V prípade Ta3 Rada preveruje, či televízia neporušila pravidlá objektívnosti a nestrannosti spravodajských a politicko-publicistických programov, oddeľovania názorov a komentárov od informácií spravodajského charakteru v súvislosti s odvysielaním príspevku „Do NR SR by išlo 7 strán“ dňa 15. februára a príspevku „Do NR SR by išlo 8 strán“ vysielaného 19. februára v programe Hlavné správy.

Pre podozrenie z možného porušenia rovnakého paragrafu zákona o vysielaní a retransmisii (paragraf 16, odsek 3, písmeno b) RVR začala správne konanie voči spoločnosti Markíza - Slovakia, vysielateľovi TV Markíza, konkrétne pre dva príspevky odvysielané v programe Televízne noviny – „Vyzerá to na dvojkoalíciu“ z 15. februára a „Posledný prieskum“ z 19. februára.

V prípade vysielania Markízy v programe „Voľby 2016: Predvolebná diskusia“ z 14. februára RVR na svojom utorkovom rokovaní konštatovala, že zákon porušený nebol. Zvyšným podnetom sa RVR bude venovať na ďalších zasadnutiach.

Zo spomínaných 12 sťažností na vysielanie rádií a televízií k voľbám do Národnej rady SR dostala Rada zhodne tri sťažnosti na verejnoprávneho vysielateľa - RTVS a na súkromnú televíziu Markíza. Ostatné sťažnosti, a to vždy po jednej na jedno médium, sú na vysielanie: Ta3, Rádia Wow, Rádio Frontinus, Televízie Turiec a videotextové vysielanie. Rada pre vysielanie a retransmisiu tiež dostala jeden podnet od Prezídia Policajného zboru, a to na TV Joj. Ten však podľa hovorkyne RVR „nesmeruje voči konkrétnemu programu“.

SITA, Mediálne.sk