Markíza dostala od licenčnej rady najmiernejšiu formu sankciu – slovné upozornenie, napriek tomu je ale podstata údajného pochybenia televízie pri spracúvaní témy sporná. 

Rada v rozhodnutí konštatovala, že v posudzovanej dvojminútovej reportáži nebol poskytnutý relevantný priestor dotknutej strane – petržalskému starostovi Vladimírovi Bajanovi, hoci jeho stanovisko v príspevku televízie interpretovala hovorkyňa.

Argumenty RVR budú obsiahnuté až v oficiálnom rozhodnutí, ktoré vysielateľovi doručí o niekoľko týždňov. Z pracovného materiálu regulátora ale vyplýva, že podľa názoru kancelárie RVR bol síce V. Bajan konfrontovaný s niektorými otázkami, nie však z podozrenia z klientelizmu, ktoré v príspevku zaznelo.

Redaktor Ján Maloch v reportáži informoval o plánovanej výstavbe bytového domu Bajo v Petržalke, ktorý projektoval brat petržalského starostu.

Televízia upozornila, že V. Bajan výstavbu schválil, respektíve nezastavil územné konanie napriek tomu, že proti boli občania aj primátor hlavného mesta. Podľa Markízy bolo konanie pozastavené až po výzve prokurátorky.

V. Bajan sa prostredníctvom hovorkyne bránil tým, že na konflikt záujmov sám upozornil krajský stavebný úrad, ale ten ho z konania nevylúčil, a tak musel o bratovom projekte naďalej rozhodovať.

Markíze sa nepodarilo zistiť, prečo stavebný úrad petržalského starostu z konania nevylúčil, hovorkyňa starostu podľa vyjadrenia redaktora v príspevku iba opakovala všeobecné stanovisko úradu.

Rada v tomto prípade upozornila, že z reportáže nie je jasné, ako sa televízia pokúšala získať vyjadrenie krajského stavebného úradu, keď úrad od januára 2013 neexistuje.

Markíza sa napokon sankcii nevyhla, hoci v stanovisku pre mediálneho regulátora trvala na svojom a pripomenula, že priestor na vyjadrenie ponúkla všetkým stranám. 

V prípade posúdenia, že televízie nedodržali objektivitu, pristupuje RVR spravidla k upozorneniam na porušenie zákona, ako aktuálne v prípade Markízy. Výnimkou bol však napríklad nedávny prípad, keď licenčný orgán rozhodol o pokute 5-tisíc eur pre TV Joj, ktorá sa reportážou podľa rozhodnutia dotkla cti súdnej úradníčky.

Na pravidelnom zasadnutí udelila RVR Markíze aj jednu finančnú sankciu – 500 eur televízia zaplatí za nedodanie záznamu z programu Akčná výhra. Za audiotextové hry pritom už vysielateľ dostal od RVR viacero pokút.

Rada tiež upozornila vysielateľov Radio One Rock a TV Oravia, že v zákonnej lehote neoznámili zmenu údajov, ktoré je potrebné nahlasovať.

Novú licenciu na regionálne digitálne vysielanie udelila licenčná rada spoločnosti 3o media, s. r. o., Habovka, ktorá plánuje spustiť stanicu Info3.