Markíza neuspela na súde, za reportáž o „opitom“ lekárovi musí odvysielať oznam

Prípad je už viac ako tri a pol roka starý, ešte v marci 2015 zaradila Markíza v Televíznych novinách príspevok s názvom „Zvláštne správanie lekára“.

Reportér Marek Vnenčák sa na základe diváckeho tipu vybral za lekárom, ktorý mal údajne ordinovať v podnapitom stave a nevládal stáť na nohách.

Tento tip sa však nepotvrdil, čo vyplynulo zo samotnej reportáže. Lekár v dôchodkovom veku mal síce spomalený rečový prejav aj pomalšie pohyby, ale to z dôvodu, že prekonal infarkt aj operácie ruky či bedrového kĺbu.

Alkohol v práci nepil, jediným prehreškom bolo, že v ambulancii fajčil. Televízia naňho zavolala policajtov, ktorí mu dali fúkať. Výsledok bol však negatívny. Napriek tomu bola reportáž postavená v duchu, že správanie lekára je „zvláštne“.

Žalobu televízie zamietli 

Licenčná rada na základe podnetov od divákov konštatovala, že odvysielaním príspevku televízia porušila zákona, konkrétne paragraf o ochrane ľudskej dôstojnosti. Televízii nariadila odvysielať trikrát oznam o porušení zákona, a to pred Televíznymi novinami.

Markíza si chybu po odvysielaní reportáže priznala, keď tvrdila, že v redakcii sprísni procesy. V televízii neskôr skončil aj editor, ktorý príspevok pustil do vysielania. Ale oznam o porušení zákona Markíza zaradiť odmietla. Namiesto toho voči rozhodnutiu Rady pre vysielanie a retransmisiu podala žalobu na súd.

Krajskú súd v Bratislave vo veci rozhodol vo štvrtok. V správnej žalobe