Aktualizácia: Žalobu na rádio Expres odsúdil aj Medzinárodný tlačový inštitút IPI Slovensko. "Najnovšia žaloba na Rádio Expres za odvysielanie nepresnej informácie z dennej tlače a požiadavka na 200-tisíc eur odškodného je hanebným pokusom zneužiť inštitúcie právneho štátu proti základom slobode slova," uviedol IPI vo svojom stanovisku, v ktorom vyjadril "zdesenie nad opakovanými pokusmi predsedu Najvyššieho súdu Š. Harabina zastrašovať médiá a finančne ich likvidovať".

IPI vyjadril podporu Expresu a Perexu a vyzval všetký médiá, aby prípad sledovali. "IPI Slovensko dôrazne žiada všetky príslušné inštitúcie, vrátane vlády a parlamentu, aby skoncovali s podobnými postupmi nezodpovedných úradníkov, ktoré robia hanbu Slovensku a znižujú jeho dôveryhodnosť pred celým slobodným svetom," dodal inštitút v dnešnom vyjadrení.

 


Pôvodná správa vydaná 7. mája 2010:

Najvyšší súd SR vedený bývalým nominantom ĽS-HZDS na ministerstve spravodlivosti Štefanom Harabinom žaluje najpočúvanejšie rádio Expres. Najvyšší súd cez osobu Š. Harabina podal žalobu na rozhlasovú stanicu v polovici apríla na Okresný súd Bratislava I., informuje agentúra SITA.

Žaloba sa týka ochrany dobrej povesti súdu, ktorá mala byť poškodená príspevkom o údajne predraženej kúpeľni na Najvyššom súde z 19. januára 2010. Tému neotvoril Expres, ale denník Pravda. Rádio z titulu prebralo informáciu, že „kúpeľňa šéfa najvyššieho súdu vyšla na milión korún“.

Harabin chce za príspevok o miliónovej kúpeľni od rádia Expres šesťnásobne vyššiu pokutu (aktualizácia)

Expres v spravodajskom bloku prerozprával článok z denníka Pravda, ktorý hovorí o rekonštrukcii na najvyššom súde pre havarijný stav vodoinštalácie. Príspevok sa začínal slovami, že šéf najvyššieho súdu Harabin má kúpeľňu za milión korún, píše SITA.

Najvyšší súd toto tvrdenie považuje za nepravdivé a tým malo rádio zasiahnuť do dobrej povesti inštitúcie. Suma 32,7 tisíc eur mala ísť na rekonštrukciu celého sekretariátu predsedu Najvyššieho súdu SR, nie iba kúpeľne. Expres požiadal Najvyšší súd aj o stanovisko, podľa žalobcu až po pracovnej dobe. Predtým malo v agentúrach vyjsť stanovisko súdu, popierajúce tvrdenia Pravdy.

Expres si chcel následne overiť skutočnú výšku nákladov na rekonštrukciu kúpeľne, no Najvyšší súd – napriek žiadosti podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám – faktúry nezaslal, píše SITA.

Najvyšší súd chcel od Expresu získať 150-tisíc eur najprv mimosúdnou výzvou, na ktorú rádio neprístupilo. Preto súd rádio v apríli zažaloval na rovnakú sumu (200-tisíc eur), akú chce získať od vydavateľstva Perex za pôvodný text.

Agentúra SITA píše, že faktické nezrovnalosti obsahuje žaloba Najvyššieho súdu – kým na jednom mieste sa uvádza dátum odvysialania príspevku 19. januára 2010, na začiatku žaloby je uvedený rovnaký deň, no o rok skôr.

Čítajte tiež: Pluska musí zaplatiť ďalšie desaťtisíce eur v súdnom spore